ولقد وجدت اختلافات كثيرة بين النسختين المذكورتين لدى قيامي بدراستهما ، إضافة إلى أن نسخة مكتبة ملّت - التي سوف نتطرق إلى تفصيلاتها فيما بعد - تعدّ النسخة التي شهدت ملاحظات المؤلف ، واحتوت على إضافاته القيمة إليها . ومن أجل استكمال التحقيق والبدء بالدراسة ، اتصلت بمكتبتي باريس وبرلين ، وحصلت على نسختين مصورتين من كتاب الذهبي الآنف الذكر . وبذلك اجتمعت لدي أربع نسخ منه : نسخة مكتبة ملّت ، وكوبرولي ، وباريس ، وبرلين ، فأخضعتها جميعا للدراسة والتقصي ، فخرجت منها بنتيجة مؤداها وجود تماثل بين نسختي كوبرولي وبرلين ، في حين كانت نسختا مكتبة ملت وباريس تختلفان عنهما ، رغم وجود إضافات كثيرة ، واختلافات كبيرة بين نسخة باريس - مثل نسخة مكتبة ملّت - وبين النسختين المذكورتين . ولذلك فقد قررت القيام بتحقيق هذا الكتاب الثمين ، متخذا من نسخة مكتبة ملّت بإستانبول أساسا لهذا العمل العلمي ، فقمت باستنساخ أوراقها البالغة 292 ورقة ، توطئة لإجراء التحقيق والدراسة . غير أنني فوجئت في هذه الأثناء ، بنشر الكتاب في القاهرة ( 1969 م ) بعنوان " معرفة القراء الكبار على الطبقات والأعصار " ، ولكنني لم أنزعج من ذلك ، رغم الجهود الكبيرة التي بذلتها في هذا المجال ، لأن مثل هذا الأمر كثيرا ما يحدث للمؤلفين والمحققين ، بل بالعكس من ذلك فرحت به كثيرا ، لأن كتابا عظيما مثل هذا الأثر الفريد قد رأى النور أخيرا ، إلا أن ما كان يهمني من هذا الموضوع ، هو معرفة النسخة التي اعتمد عليها المحقق في تدقيقه وتحقيقه للكتاب . مرت سنوات قبل أن أتمكن من الحصول على النسخة المطبوعة من الكتاب